Vcenter Archive

0

Host hardware system board status

Sur plusieurs Vcenter 6.5/6.7 nous avons rencontré l’erreur “Host hardware system board status” sur des ESXi 6.5/6.7 (UCS-240-M4). En regardant côté CIMC (Cisco Integrated Management Controller) on n’a rien constaté au premier abord (pas d’alerte hardware ou autre). En navigant dans la CIMC dans l’onglet SEL (System Event Log) nous avons constaté que ce dernier était full, en faisant un clear log cela nous a permis de corriger l’alarme “Host hardware system board status”.


Il est aussi possible de faire un clear du SEL via SSH et REST API

En SSH :
Se connecter en SSH sur le serveur puis entrer les commandes ci-dessous :

  • show sel (si vous souhaitez au préalable visualiser le pourcentage d’occupation des log)L’attribut alt de cette image est vide, son nom de fichier est SEL01.png.
  • scope sel
  • clear (le screeenshoot ci-dessous montre le résultat de la commande show après un clear

En Rest API :

  • https://10.10.10.10/redfish/v1/Chassis/1/LogServices/SEL/Actions/LogService.ClearLog


Si vous souhaitez plus d’infos sur les CLI CISCO UCS c’est juste en dessous.

Post to Twitter

Tags: , , ,
0

vCenter error : interface com.vmware.vim.binding.integrity.VcIntegrity is not visible from class loader

Sur un vCenter 6.5 Version 6.5.0.10000 Build 5973321 nous avons rencontré l’erreur ci-dessous dans l’onglet “Update manager – Attacher une ligne de base”

 

interface com.vmware.vim.binding.integrity.VcIntegrity is not visible from class loader

 

Mais comme on est pressé et que VMware fait bien les choses la KB 60640 répond pile-poil à notre problème

  • Allez en SSH sur le vCenter
  • Lancez la commande service-control –stop –all
  • Lancez la commande service-control –start –all

 

Nickel ça nous a pris 10 mn 🙂

Post to Twitter

Tags:
0

Une histoire de route

Lors d’une installation d’une nouvelle ferme XenApp 7.6 (Wk2K12 R2 US) nous avons rencontré l’erreur “XDDS:17647403” lors de la Connection (Add Connection and Ressources) à un de nos vCenter (5.1.0).

 

Route1Ca fait un bail qu’on avait pas une ferme XenApp à la mano

 

Route2Un peu plus de détails sur notre erreur


En regardant l’erreur de plus près on constate que le vCenter n’est pas joignable :

Error Id: XDDS:17647403
Exception:
Citrix.Console.Common.CitrixAggregateException One or more parallel operations failed
at Citrix.Console.Common.CitrixParallel.InternalForEach[TIn](IEnumerable`1 items, Action`1 operation, Int32 maxSimultaneous)
at Citrix.Console.PowerShellSdk.HypervisorService.Scripts.TestHypervisorConnectionScript.RunScript()
at Citrix.Console.PowerShellInteraction.PowerShellScript`1.Run()
at Citrix.Console.Hypervisors.UI.Pages.HypervisorDetailsPageViewModelBase.ValidatePage()
at Citrix.Console.CommonControls.Wizard.PageContainerViewModel.<>c__DisplayClass3.<ValidateAndMoveToPage>b__2()
DesktopStudio_PowerShellHistory : TestHypervisorConnectionScript
…….
…….
DesktopStudio_ErrorId : HypervisorNotContactable

 

Effectivement on constate qu’un telnet sur le port 443 à destination de notre vCenter ne passe pas à partir du futur Controller (DDC).

En regardant de plus près (pour être honnête on vous passe les différentes étapes qui nous ont amené là) nous avons constaté dans une trace Wireshark que l’IP de notre Vcenter n’apparaissait pas, vu que nous avons deux cartes réseaux sur notre VM (une pour le backup sur une VLAN différent et l’autre pour la prod) nous changeons l’interface dans Wireshark et relançons une trace et nous constatons que l’IP de notre Vcenter apparaît bien dans notre trace.

En lançant un route print nous constatons que ça ne risquait pas de fonctionner notre histoire :), au passage on vous conseille NetRouteView pour afficher via une GUI les routes d’un serveur.


Billet3On constate que la destination 0.0.0.0 à deux routes avec chacune un carte réseau différente renseignée.


Une fois la route 0.0.0.0 pointant sur la carte réseau de backup supprimée nous avons pu joindre notre vCenter (au passage, en comparant avec d’autres serveurs seules les nouveaux serveurs livrés avait ce problème de route).


 

Route4On va allez papoter avec la DDE 🙂

Post to Twitter